Moderator: Szeregowy_Równoległy
-
29 Ikarusów
- Posty: 172
- Rejestracja: 02 paź 2010, 12:18
- Lokalizacja: inąd
Post
autor: 29 Ikarusów » 03 cze 2012, 22:47
Trzymając kciuki za "Przegubowca" proponuję dla otuchy zerknąć w art. 4 Ustawy o prawie autorskim:
"Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;
4) proste informacje prasowe."
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU ... 083&type=3
-
MisiekK
- Posty: 7856
- Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
- Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie
Post
autor: MisiekK » 03 cze 2012, 23:28
prosper5250 pisze:Jako że dokładałem się od pół roku na serwer, oddałem portalowi setki godzin na poprawianie błędów, porządkowanie
Zgodnie z tą deklaracją jesteś stroną w sprawie i też możesz zostać obciążony częścią ew. kary. To, że jeden z kolegów wziął na siebie odpowiedzialność, to w przypadku ew. postępowania nie będzie miało znaczenia. Stąd ostrożnie z wypowiedziami.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
Adam G.
- Posty: 4878
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
- Lokalizacja: Żoliborz
Post
autor: Adam G. » 03 cze 2012, 23:49
MisiekK pisze:prosper5250 pisze:Jako że dokładałem się od pół roku na serwer, oddałem portalowi setki godzin na poprawianie błędów, porządkowanie
Zgodnie z tą deklaracją jesteś stroną w sprawie i też możesz zostać obciążony częścią ew. kary. To, że jeden z kolegów wziął na siebie odpowiedzialność, to w przypadku ew. postępowania nie będzie miało znaczenia. Stąd ostrożnie z wypowiedziami.
Robienie tajemnicy nie ma najmniejszego sensu.
Wręcz przeciwnie - im otwarciej będzie się o tych problemach mówić, tym większa szansa że znajdzie się ktoś, kto może pomóc. Prawniczo, finansowo, jakkolwiek.
Skończmy z tym cyrkiem, proszę.
noidea
-
3872
- Posty: 3
- Rejestracja: 03 cze 2012, 23:36
Post
autor: 3872 » 03 cze 2012, 23:56
Zamknięte i basta.
-
MisiekK
- Posty: 7856
- Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
- Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie
Post
autor: MisiekK » 04 cze 2012, 0:04
Adam G. pisze:im otwarciej będzie się o tych problemach mówić, tym większa szansa że znajdzie się ktoś, kto może pomóc. Prawniczo, finansowo, jakkolwiek.
A może już znaleziono pomoc i trwają negocjacje, nie pomyślałeś o tym? Myślę, że koledzy z Przegubowca opiszą o co chodziło za kilka dni, więc nie ma się co frustrować.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
3872
- Posty: 3
- Rejestracja: 03 cze 2012, 23:36
Post
autor: 3872 » 04 cze 2012, 0:10
Niestety zamknięte.
-
bepe
- Posty: 3469
- Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
- Lokalizacja: Gocław
Post
autor: bepe » 04 cze 2012, 0:11
MisiekK pisze:
Zgodnie z tą deklaracją jesteś stroną w sprawie i też możesz zostać obciążony częścią ew. kary. To, że jeden z kolegów wziął na siebie odpowiedzialność, to w przypadku ew. postępowania nie będzie miało znaczenia
Jakaś podstawa dla takich twierdzeń? Bo rzucanie tego rodzaju słów bez dokładnego poznania sytuacji właścicielskiej i "administratorskiej" serwisu (na podstawie dokumentów, a nie usłyszenia z drugiej albo trzeciej ręki) uważam za dość odważne.
-
3872
- Posty: 3
- Rejestracja: 03 cze 2012, 23:36
Post
autor: 3872 » 04 cze 2012, 0:15
Solidna podstawa.
-
MisiekK
- Posty: 7856
- Rejestracja: 15 gru 2005, 18:17
- Lokalizacja: Nowe Dwory Tarchomińskie
Post
autor: MisiekK » 04 cze 2012, 0:21
bepe pisze:Jakaś podstawa dla takich twierdzeń? Bo rzucanie tego rodzaju słów bez dokładnego poznania sytuacji właścicielskiej i "administratorskiej" serwisu (na podstawie dokumentów, a nie usłyszenia z drugiej albo trzeciej ręki) uważam za dość odważne.
W takiej sytuacji pierwsze co zostaje wyciągnięte to lista osób pracujących przy portalu. Nikt nie wnika w podział zadań. I zaczyna się RWD, co skutkuje obdzieleniem po równo.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
-
bepe
- Posty: 3469
- Rejestracja: 04 wrz 2010, 15:33
- Lokalizacja: Gocław
Post
autor: bepe » 04 cze 2012, 0:21
Ja pytam, czy MisiekK ma jakiekolwiek podstawy do tak daleko idących twierdzeń dotyczących uczestników/stron ewentualnego postępowania. Od wiedzy o sytuacji ekonomicznej do wiedzy o sytuacji prawnej droga może być bardzo daleka.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27705
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 04 cze 2012, 0:53
MichalJ pisze:Bastian pisze:
Zakładam, że zdjęcia są bezpieczne. Trzeba po prostu poczekać na wyjaśnienie sprawy.
Na razie to trochę tak wygląda, jakby całe youtube się zwinęło, bo Disney się poskarżył, że ktoś wrzucił jeden film z Kaczorem Donaldem.
Tak to działa w Turcji, gdzie wszyscy ISP dostali nakaz zablokowania yt, bo pojawiły się filmiki obrażające Kemala.

raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!
-
prosper5250
- Posty: 654
- Rejestracja: 11 lip 2007, 20:57
- Lokalizacja: Białołęka-Ratusz
Post
autor: prosper5250 » 04 cze 2012, 8:36
MisiekK pisze:prosper5250 pisze:Jako że dokładałem się od pół roku na serwer, oddałem portalowi setki godzin na poprawianie błędów, porządkowanie
Zgodnie z tą deklaracją jesteś stroną w sprawie i też możesz zostać obciążony częścią ew. kary. To, że jeden z kolegów wziął na siebie odpowiedzialność, to w przypadku ew. postępowania nie będzie miało znaczenia. Stąd ostrożnie z wypowiedziami.
Ale ja jestem w stanie dołożyć się do wyznaczonego haraczu, jeśli rzeczywiście sądownie został by zatwierdzony! Problem, że jestem jedyny i aż takiej kwoty nie mam. Gdybym miał, to bym dał.
[ Komentarz dodany przez: Bastian: |4 Cze 2012|, 2012 08:48 ]
Korekta cytowania.
-
Pawel_
- Sierściuch
- Posty: 6176
- Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
- Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)
Post
autor: Pawel_ » 04 cze 2012, 17:34
Czy galerię/stronę użytkownika WawKomu można nazwać nowym wcieleniem P.? 
-
bartoni722
- Posty: 6229
- Rejestracja: 20 mar 2009, 19:40
- Lokalizacja: Z najlepszej dzielnicy Warszawy-czyli Uuk
Post
autor: bartoni722 » 04 cze 2012, 17:49
Tak - parę osób z Przegubowca już tam przeszło, jest też kilka osób nowych, nie związanych z P. Teraz to jest jedyna galeria o stołecznej komunikacji. (Kiedyś był bodajże FOTBUS ale już chyba nie istnieje.
I już nie stały pasażer świetnej linii 527.

-
Adam G.
- Posty: 4878
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
- Lokalizacja: Żoliborz
Post
autor: Adam G. » 04 cze 2012, 17:51
bartoni722 pisze:Tak - parę osób z Przegubowca już tam przeszło, jest też kilka osób nowych, nie związanych z P. Teraz to jest jedyna galeria o stołecznej komunikacji. (Kiedyś był bodajże FOTBUS ale już chyba nie istnieje.
Nie zmienia to faktu, że porównywanie tego "serwisu" do Przegubowca to przeogromne nadużycie. Z całym szacunkiem dla autora.
noidea