Zmagania z językiem polskim

[Tyrystor]

Jakbyś inaczej miał odmienić dzielnicę Włochy? Z Włochów? Chyba jednak "z Włoch" nie jest błędem...

[MichalJ]

Zaraz komuś się nie spodoba "z Pragi"... Oczywiście, że mówi się "z Włoch". Różnica jest tylko w miejscowniku: "we Włochach/we Włoszech".

[29 Ikarusów]

Jakbyś inaczej miał odmienić dzielnicę Włochy? Z Włochów? Chyba jednak "z Włoch" nie jest błędem...

Zaraz komuś się nie spodoba "z Pragi"... Oczywiście, że mówi się "z Włoch". Różnica jest tylko w miejscowniku: "we Włochach/we Włoszech".

Oczywiście? Wydaje mi się, że częściej spotykane jest właśnie "z Włochów". To według mnie ta sama reguła, co w przypadku miasta Tychy. Miejscowi mówią z "z Tychów", nie "z Tych".

[MichalJ]

Pierwsze słyszę. Nie ośmielę się co prawda uznać formy 'Włochów' za błędną, ale nikt wokół mnie tak nie mówi. W jakiejś książce dla dzieci nawet była taka scenka rodzajowa , że uczniowie podsłuchali, że nauczycielka jedzie do Włoch i się cieszyli, że klasówki nie będzie, ale się okazało, że pojechała tylko "do Włoch pod Warszawą".

[MC]

Miejscowi mówią z "z Tychów"

Panią kasjerkę z górnośląskiego PKP zaliczysz do miejscowych? Bo pytała czy jedziemy "z Tych"...

[MeWa]

Miejscowi mówią z "z Tychów"

Panią kasjerkę z górnośląskiego PKP zaliczysz do miejscowych? Bo pytała czy jedziemy "z Tych"...

No i co z tego? Co udowadnia jedna kasjerka z milijona?

[MC]

To z tego, że nie wiem którzy miejscowi są miejscowi. I znów kłania się uzus.

[bepe]

Słownik poprawnej polszczyzny:
"Tychy blp, D. Tych, reg. Tychów - tychowianin m V, D. tychowianina (nie: tychowiana), lm M. tychowianie, DB. tychowian (nie: tychowianów, tychowianinów) - tychowianka ż III, lm D. tychowianek - tyski"

"Włochy blp, D. Włoch, Ms. Włochach dzielnica Warszawy: Mieszkać we Włochach. Jechać do Włoch. - włochowianin m V, D. włochowianina (nie: włochowiana), lm M. włochowianie, DB. włochowian (nie: włochowianów, włochowianinów) - włochowianka ż III, lm D. włochowianek - włochowski"

Znowu okazuje się, że przy nazwach własnych reguły niekoniecznie się sprawdzają.

[MeWa]

To z tego, że nie wiem którzy miejscowi są miejscowi. I znów kłania się uzus.

Na pewno spotkanie z jedną kasjerką - jako jedyną reprezentantką danego regionu (zresztą skąd wiesz, że ona nie dojeżdża np. z Częstochowy albo nie przeprowadziła się pół roku wcześniej - nie daje podstaw do wyciągania jakichkolwiek wniosków i nie ma co się nim tutaj chwalić. Zresztą językoznawcy się tym tematem już zajmowali i naprawdę nie trzeba odkrywać Ameryki na nowo.

[Pawel_]

A jakie wina ma Tusk?

Wedle toku myślenia Flasha miało być: "A jaką winę ma Tusk?". Dlaczego napisał tak, a nie inaczej - nie wiem.

[Daniel_FCB]

A na Broniewskiego przy Włościańskiej w stronę Sadów Żoliborskich tramwajowy oddalony o hektar od autobusowego, a 186 na Trasie AK czy 122 na Krasińskiego - jeszcze dalej.

W jakiej metryce? W ogóle, w jakiejś przestrzeni takie zdanie ma sens (matematyczny)? Przyznam się, że wizja odcinka o powierzchni niezerowej, a co dopiero hektara, mnie przeraża.
A może jednak chodziło o mile, wiorsty czy cokolwiek co jest wielokrotnością metra?

[MeWa]

W ogóle, w jakiejś przestrzeni takie zdanie ma sens (matematyczny)?

Zdania w języku mówionym i potocznym absolutnie nie muszą mieć jakiegokolwiek sensu naukowego czy matematycznego. Ba, są często sprzeczne, co nie znaczy, że błędne.

[MeWa]

A jakie wina ma Tusk?

Wedle toku myślenia Flasha miało być: "A jaką winę ma Tusk?". Dlaczego napisał tak, a nie inaczej - nie wiem.

Raczej na pewno Flash napisał to w konwencji żartu...

[Daniel_FCB]

Jeszcze zdanie w stylu "jeden przystanek od drugiego dzielą hektary" (najlepiej jeszcze hektary czegoś) bym przełknął. Ale tak zastosowanych "hektarów", sąsiadujących ze słowem "odległy", jako określenia odległości nie tłumaczy nawet to, że była to metafora czy wręcz hiperbola - dla mnie jest to błąd logiczny, bo odległości nie mierzy się w hektarach. Mnie to razi w taki sposób jak pomieszanie dwóch związków frazeologicznych.

[MeWa]

Odkąd ziemię i piasek można kupować w litrach, to bym uważał z określaniem czegoś mianem błędów logicznych
Z punktu widzenia językoznawczego w przypadku języka potocznego większego znaczenia nie ma, czym się faktycznie mierzy daną wartość i czy jest błąd logiczny. Inna sprawa, czy tak się mówi. Prędzej pewnie spotkać można formę "odległego o kilometry", ale tutaj - w zwrocie użytym przez osę - nie upatrywałbym jakiegoś kardynalnego błędu.