(!) Tramwajem na Tarchomin

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 mar 2015, 16:09

516 zapewnia dojazd do tramwajów na Pragę.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

adner
Posty: 625
Rejestracja: 16 lut 2012, 17:17

Post autor: adner » 18 mar 2015, 18:22

Glonojad pisze:516 zapewnia dojazd do tramwajów na Pragę.
A 509 i 518 nie?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 mar 2015, 18:57

Trasę mają cokolwiek inną.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 18 mar 2015, 18:58

Z 314 i 516 nie da się zrobić jednej linii?

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 18 mar 2015, 19:14

Glonojad pisze:Trasę mają cokolwiek inną.
Dwa ciągi tarchodworskie potrzebują trzech linii 'do tramwajów na Pragę'?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26874
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 mar 2015, 19:30

Przepraszam Cię bardzo, JEDEN ciąg tarchodworski wymagał trzech linii do metra (a własciwie czterech) to o czym my tu mówimy? :p
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15044
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 18 mar 2015, 20:06

Raz, że oczywiście była to przesada, dwa, że jednak ciąg do metra to inna kategoria, a trzy, że z tego wszystkiego nie wynika, że właśnie ty masz ten argument podnosić. :)

Awatar użytkownika
zeus
Posty: 821
Rejestracja: 03 kwie 2008, 20:21

Post autor: zeus » 19 mar 2015, 14:48

Nadal zupełnie nie rozumiem sensu istnienia linii 516 w obecnym kształcie. Przejazd z Tarchomina na Żerań jest zupełnie nie atrakcyjny, bo niby dokąd tak można jechać? Na Pragę gdzie jest popularne i lubiane co widać po frekwencji 509? Do Centrum w 18? To już byłby kompletny nonsens. Może na Wolę 20? To dopiero byłaby wycieczka (186 można się szybko i wygodnie dostać). Czy ZTM nie robi w ogóle pomiarów tej linii? Wystarczyłby jeden dzień i sądzę, że szybko zrobiono by z tego bezsensu autobus co 30/30/30, po czym na wakacje by się zawiesiło i już nie przywróciło we wrześniu. A tak poważnie to jedyna droga to sensowna reforma 314 i 516, połączenie ich na trasie z Tarchomina Kościelnego do Nowodworów (wtedy można by uzyskać naprawdę fajną częstotliwość). Oczywiście jako linia zwykła, bo od początku absurdem było istnienie 516 w formie linii przyśpieszonej, za coś takiego ktoś powinien wylecieć z pracy.
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi

526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE

Tak dla budowy parkingów Park & Ride

osa
Posty: 2589
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 19 mar 2015, 18:34

Zarówno linia 516, jak i 518 nie mają już racji bytu. ZTM powinien mocno przebudować układ tras na Tarchominie.

marko80
Posty: 2099
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 19 mar 2015, 19:14

osa pisze:Zarówno linia 516, jak i 518 nie mają już racji bytu. ZTM powinien mocno przebudować układ tras na Tarchominie.

dlaczego 518 nie ma racji bytu? Nie pokrywa się z szyną.

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 19 mar 2015, 19:15

Nie, wcale...

marko80
Posty: 2099
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 19 mar 2015, 19:17

Domas pisze:Nie, wcale...
Kursuje alternatywną trasą do metra i tramwajów. Równie dobrze można byłoby postulować o likwidację 504 bo też łączy Kabaty z Centrum tak jak metro, ale skoro robi to niezależnie od metra czy szyny to po co to likwidować?

Awatar użytkownika
Domas
(A408 i A451)
Posty: 4997
Rejestracja: 20 wrz 2009, 20:36

Post autor: Domas » 19 mar 2015, 19:36

marko80 pisze:Kursuje alternatywną trasą do metra i tramwajów. Równie dobrze można byłoby postulować o likwidację 504 bo też łączy Kabaty z Centrum tak jak metro, ale skoro robi to niezależnie od metra czy szyny to po co to likwidować?
Dam Ci kilka przykładów, dlaczego powinno się skasować 518:
  1. Zakładamy, że chcemy się dostać z Tarchomina na Świętokrzyską. Linią 518 robimy to w rozkładowe 41 minut, ale jesteśmy narażeni na korki, ale załóżmy, że wystarczy nam 45-50 minut. Teraz weźmy na tapetę połączenie 2+M1 - z Tarchomina do Młocin w 11 minut, przesiadka 2 minuty, maksymalny czas oczekiwania na pociąg 3 minuty, czas jazdy około 17 minut. Łącznie nie więcej niż 35 minut.
  2. Teraz chcemy się dostać do tramwaju jadącego z Żerania FSO - mamy silne 509 oraz 211, 516 itp.
  3. Wisienka na torcie, czyli cała relacja linii 518. Rozkładowy czas przejazdu to 55 minut, a w szczycie można liczyć na co najmniej 5-10 minut opóźnień, ale załóżmy, że cała trasa zajmie nam równą godzinę. Dojeżdżamy linią E-8 w ok. 15 minut na Młociny, a następnie przesiadamy się w tramwaj linii 17 lub 33, które do dworca Centralnego jadą około 40 minut. Zysk czasowy ok. 10 minut.

Awatar użytkownika
Vilén
Posty: 787
Rejestracja: 14 sty 2012, 11:47
Lokalizacja: z getta pozawarszawskiego

Post autor: Vilén » 19 mar 2015, 19:38

marko80 pisze:Równie dobrze można byłoby postulować o likwidację 504 bo też łączy Kabaty z Centrum tak jak metro
Kiepski przykład, tą linią nikt z Ursynowa do Centrum prawieże nie jeździ, i wiele razy było postulowane żeby ją wywalić ze Żwirek…

marko80
Posty: 2099
Rejestracja: 22 mar 2010, 10:10

Post autor: marko80 » 19 mar 2015, 19:46

Domas pisze:
marko80 pisze:Kursuje alternatywną trasą do metra i tramwajów. Równie dobrze można byłoby postulować o likwidację 504 bo też łączy Kabaty z Centrum tak jak metro, ale skoro robi to niezależnie od metra czy szyny to po co to likwidować?
Dam Ci kilka przykładów, dlaczego powinno się skasować 518:
  1. Zakładamy, że chcemy się dostać z Tarchomina na Świętokrzyską. Linią 518 robimy to w rozkładowe 41 minut, ale jesteśmy narażeni na korki, ale załóżmy, że wystarczy nam 45-50 minut. Teraz weźmy na tapetę połączenie 2+M1 - z Tarchomina do Młocin w 11 minut, przesiadka 2 minuty, maksymalny czas oczekiwania na pociąg 3 minuty, czas jazdy około 17 minut. Łącznie nie więcej niż 35 minut.
  2. Teraz chcemy się dostać do tramwaju jadącego z Żerania FSO - mamy silne 509 oraz 211, 516 itp.
  3. Wisienka na torcie, czyli cała relacja linii 518. Rozkładowy czas przejazdu to 55 minut, a w szczycie można liczyć na co najmniej 5-10 minut opóźnień, ale załóżmy, że cała trasa zajmie nam równą godzinę. Dojeżdżamy linią E-8 w ok. 15 minut na Młociny, a następnie przesiadamy się w tramwaj linii 17 lub 33, które do dworca Centralnego jadą około 40 minut. Zysk czasowy ok. 10 minut.
Chyba 3 punkt jest mało aktualny bo 17 za chwilę ma być na Tarchominie. Z tego co słyszałem to od 2 tygodni podłączają podstację przy Ćmielowskiej, więc za chwilę 17 będzie bezpośrednio do Centrum. Ok. pkt 1 i 2 moim zdaniem się nie bronią pkt się częściowo broni pod warunkiem puszczenia 17 na Tarchomin. Jestem pewny że w tym momencie ZTM będzie próbował za jakiś czas rzeczywiście przeforsować likwidację 518 kosztem połączenia do Centrum i DWC realizowanego przez 17, dla tych co nie lubią się przesiadać.

ODPOWIEDZ